En la cátedra de Ética se presentaron diversos seminarios con temas muy interesantes, los cuales nos gustaría que leyeran y disfrutaran. Se los presentamos a continuación.
RESUMEN SEMINARIO BIOÉTICA: VACUNACIÓN
Las vacunas por mucho
tiempo, han sido un gran beneficio para el bienestar de la población. Ya que su
función principal es la protección de un sujeto mediante la introducción del
mismo virus (en concentraciones menores y estudiada) para que éste genere anticuerpos.
De esta forma, se ha logrado evitar terribles epidemias y muertes en todo el
mundo. Uno de los tantos beneficios que se han logrado es que han contribuido
al aumento de la esperanza de vida.
Un controversial componente de las
vacunas, es el timerosal; este es un componente órgano-mercurial que contiene
50% de mercurio, ha sido utilizado como preservante en la producción de vacunas
desde 1930, fundamentalmente, para evitar la contaminación. A partir de esto,
se han generado dilemas sobre un posible daño neurológico; incluso, en nuestro
país hubo una denuncia debido a que post vacunación un niño presentó índices de
autismo. En un estudio realizado el 2007 por el Comité Consultivo de Inmunizaciones (CCI) de la Sociedad Chilena de
Infectología, se concluyó que no existe evidencia de eventos
adversos en lactantes o niños por exposición al timerosal contenido en vacunas
rutinarias y, por lo tanto, no habría razón para modificar las actuales
prácticas de inmunización en Chile. Cabe destacar que a partir del año 2006, se
disminuyó la cantidad de este componente en las vacunas aplicadas en nuestro
país.
Otro punto a destacar es que existe un Programa Nacional de Inmunización
(PNI), el cual cuanta con 13 vacunas de carácter ineludible y establece las
edades en que estas deben ser aplicadas. Debido a la exigencia de este programa,
es que se podrían ven transgredidos los principios bioéticos como la autonomía,
beneficencia y justicia; siendo el primero de éstos el más vulnerado, ya que la
persona debería tener toda libertad de acción, en otras palabras, capacidad de
tomar decisiones por sí mismo, sin intervención ajena. Esto se relaciona con la
dignidad, un concepto que se ha convertido en un dilema práctico, político y
social.
Muchas
veces no se informa completamente a la población acerca de lo se le
proporciona; sobre todo si es posible que la vida de una persona corra
riesgo. Que se cumpla el protocolo de
proporcionar el consentimiento informado es fundamental en temas relacionados
con la salud, ya que la gente suele confiar en lo entregado por las
autoridades. La entrega de información tiene directa relación con la opción a
decidir de la gente. En consecuencia, es
cuestionable si una persona debería tener la capacidad de elegir ser vacunada o
no y si el gobierno, por ser una autoridad que debe resguardar el bienestar de
la población, está en su deber de obligar a sus ciudadanos a vacunarse. Además,
se debería considerar una mayor equidad entre el sistema de salud público y
privado, sobre todo en el precio y la composición de las vacunas. Esto
otorgaría al paciente la confianza suficiente para aceptar los programas ya
mencionados en la investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario